上月月末，《重返未来1999》这款国产手游选择了在5月31日开启了公测，这几天里，每天都抽出了一些时间体验了下这款游戏，在此分享一下个人的游玩感受。
虽然注意到《重返未来1999》此前的一些节奏，但在玩到游戏前，对游戏内容知晓并不多，因此在游戏刚开始，听到其全程的英语配音时，稍稍有些意外。游戏自带了可下载的中文配音，但开局剧情是要求玩家用英文来进行体验的，在过了这段剧情后才能改为中配。
考虑到《重返未来1999》主要美术风格为“英伦风”，采取英语配音似乎是个让风格更显统一的选择，当把语音切换回中文后，反倒突然产生了和市面上大部分手游相同的感觉，以至于心想：要不，再改回英文试试？
当然了，这不是在否定中文配音的实力……哎，叠这种甲干什么，突出的就是一个不叠甲。因此我们先直奔标题，讲讲游戏还未公测时的节奏。
《重返未来1999》在4月份的时候开启过一段内测，当时的内测反馈效果并不好，差不多可以说是一边倒的骂声了。据内测玩家反馈，回合制战斗没有自动战斗选项，游戏剧情不给跳过选项，氪金卡池分为普通抽卡和限定抽卡券，并且游戏的装备系统也是要靠卡池抽取的，这种被玩家习惯称为“专武池”的系统自然意味着更大的氪金需求，容易使人产生畏惧感。
本来觉得抽卡氪金就已经是“坏文明”了，后来市面上的手游还习惯加上专武池、战令区、花样付费礼包和所谓的终身月卡，竟然显得纯带648档位的抽卡游戏良心了，有被PUA到。
或许是感受到了公测时的压力，《重返未来1999》后续给出了一系列的解决方案，加入了自动战斗，给了剧情跳过选项，取消了限定抽卡券的设置，并且取消了专武的卡池，改为免费刷取的资源。改动确实很大。
不过也有网友想要扫荡券，或反馈刷初始号的限制，这些需求便没有得到满足就是了。游戏目前的清体力方式是可以自动战斗，并且存在最高四倍的体力获取倍率。都做到这一步了，寻思给个扫荡券也可以吧，为啥在这方面如此矜持？
难道《重返未来1999》觉得游戏战斗系统很有趣吗？
很可能不是。很多人将《重返未来1999》称为“美术、演出不错，但被战斗系统拉跨”的游戏，在战斗方面，游戏采用了卡牌指令形式的回合制玩法，给的第一印象是FGO，很多人说这是《七大罪》的玩法，七大罪暂且没玩过就不好评论了。三天的游戏体验下来，确实没有从游戏的回合制玩法中获得很大的乐趣。
因此，也有一些玩家叹息：游戏的剧情、演出、音乐、风格化做得都不错，唯独这回合制的战斗很出戏，如果《重返未来1999》能做成撇开回合制玩法的买断类游戏该多好。这样的感叹可能更多的是一种惋惜，而不是针对其买断制商业可能性的分析，所以就不展开了。
对于目前的《重返未来1999》，体验下来是觉得值得肯定的，如果说手机的容量可以容许游戏存留，很愿意让它再多待一些时日。但这建立在游戏的内测后实现的大改动基础上，若不然现在可能已经卸掉了。
所以“骂游戏有用”这件事给带来了不小触动，这似乎是游戏厂商和玩家间底线的一次相互试探，厂商试探玩家能够在多大程度上可以让玩家容忍其氪金内容、强硬的留存内容。而在这种关系下，似乎玩家在测试阶段能够采取的理性选择只有“狂骂这款游戏”。
只有骂它，才能让游戏给出更多的福利、更多方便玩家的设计，才“显得”游戏能玩……
这样的关系，坦白说，觉得很别扭。
网友们还有一种说法是，游戏的这种“预期容忍测验”有时候也可以成为一种作秀，即通过让正式公测时显得更加良心，而刻意给内测游戏玩家较大压力。诚恳的希望游戏们不要这样搞，挺没劲的，也败坏好感。
最后，强调一下本文“骂”并非无理谩骂，而是一种更多反应玩家诉求的理性行为。注意到《重返未来1999》最近还产生了类似“画师欠薪节奏”“大正少女角色辱华节奏”等，感觉这样的“骂”就没有道理，不在这次的讨论范畴中。另外还注意到有关涉及抄袭《密教模拟器》的说法，但目前还没有看到充足的论据，故暂且不讨论。
据了解，《重返未来1999》的开发团队深蓝互动的主要创作成员来自于手游《食物语》，属于一款声量相对较小的游戏，如果说《重返未来1999》是一款以“怪谈拟人”为抽卡角色的手游，那么《食物语》则是中华美食的拟人手游。
怪谈可能也没那么拟人
有人可能会问为啥不详细夸夸剧情和演出，抱歉没看完，为了推主线跳过了不少，也没来得及回顾，但游戏的一些转场确实被惊艳到了，不知道这样的场景多不多，如果友想要分享，十分欢迎在评论留言。
还有一些网友比较生气，说：“怎么把1999年的事戳出去了？忘了保密协议了？”令人一头雾水。1999年还没出生，究竟发生了什么？也请答疑解惑下。
