近日,天津某大学在读学生小苏持续发布的有关“孤儿申请贫困助学金不成反遭欺辱”“实名举报贫困生评定舞弊”等视频引发热议。
@红星新闻
小苏称班内困难生助学金评定时,以往都有他,这次他作为“孤儿”却未获得,而评上的学生中有的平日有高消费行为,他质疑这其中存在舞弊情况。目前,小苏已经搬离宿舍,学校有关部门已联系他了解情况,承诺给他评定国家二等助学金(3000元左右),并调查其此前反映的情况。天津市委巡视八组工作人员表示:已要求校方及时处置此事,将持续跟进关注。
此外,有网友指出,小苏也有使用高价电子产品的情况。对此,小苏回应称,自己学的专业是信息安全,对电脑配置要求较高,便买了一台二手电脑。买电脑的资金由奶奶提供,所用平板电脑为自己攒钱购入,花费3988元,平时多用于学习和读书。
@极目新闻
看到有很多人在讨论贫困生的判断标准,该校是贫困占5成,其余的评考项还有学习和品德。
但即使只占5成,“贫困”仍然是首要的标准啊。这种评议最先做的就是得把不贫困的刷掉吧。
小苏有没有资格拿到助学金是学校评议组的事,但小苏举报的那个穿大牌运动鞋有高消费的同学,的确是没资格拿的。
他的举报行为是无异议的。就是不知道这种凭关系和人缘拿助学金的现象在各大高校是否又很普遍呢?