网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!

《葬送的芙莉莲》虽然是本季度的霸权动画,却总是以奇奇怪怪的方式出圈,令人摸不到头脑。

前些日子,在社交平台X上,一个数学爱好者转发的“魔法防护罩常见错误”引起了网友的热议。

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图

他举例了《葬送的芙莉莲》第3集中费伦展开魔法防护罩的例子。原博主在看完这一集后表示:“事实上不管我们怎么努力,也无法通过正六边形组成一个多面体。即便不是正六边形,按照欧拉定理,也不可能仅使用六边形构造多面体。”

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图1

只有五种正多面体

欧拉定理

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图2

该网友认为,《葬送的芙莉莲》中出现的“防御魔法”是将六边形拼接而成的近似球体,尽管有部分被烟雾挡住了,但在数学上还是相当不自然。

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图3

该网友提出了两种解决方法,一是将五边形加入到球体中,像是足球这样,或者说像是富勒烯这样。

高达G之复国运动

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图4

由于富勒烯(フラーレン)读音有点像芙莉莲(フリーレン),不确定这是不是和“曹操的芙莉莲”一样是他们在玩梗。

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图5

另一种方法是将上下两端做得足够小,这样也能满足“由六边形制作球体”的需求。这两种方法在其他acg作品中也都有过案例。而该网友认为《葬送的芙莉莲》中出现的场景不属于上述的任何一种。

强袭魔女

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图6

很明显,尽管这名网友动用了自己的数学小脑瓜,并尝试作出了回答,但他的前提存在着疏漏。因为并没有证据证明费伦展开的魔法防护罩是一个简单多面体。

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图7

在相关讨论多起来后,这名网友给自己的发现打了拓扑学补丁,表示只要有空洞,图形还是成立的。如果是甜甜圈形状的六边形,还是可以制作出仅由六边形做成的防护罩的。

但是很明显费伦的防护罩并不像是一个甜甜圈,也根本没有证据表示费伦制作了一个由六边形构成的简单多面体形式的防护罩。费伦脚下是空心的也未尝不可能。

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图8

众所周知,虚构作品中经常出现常理所无法解释的现象,如果太纠结就没意思了。但如果有人一本正经的提出问题,那么对提问者苛责也显得没那么识趣。

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图9

有网友表示,这个提出问题的人应该是个孩子,想要把自己学习的数学知识运用到动画片之中,这种尝试本身是值得鼓励的,并且他还因此拓展了拓扑学知识。不过当大家太把这孩子的话当回事的时候,就有点麻烦了。

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图10

这件事莫名其妙挺出圈,不仅日服版本很火,就连国内的各大论坛上,围绕这个事情也能吵个好几楼,就……还挺有趣的。

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图11

梗图:葬送的富勒烯

可能是因为太火了,《葬送的芙莉莲》动画的设定兼作监转原科大树发推特解释说,确实,六边形构不成球形屏障,但是五边形是故意省略的。

原科大树还表示,第8集中有着圆形屏障的描绘,在作品中是有明确含义的。手谈姬翻了下第8集动画,看到芙莉莲师父芙拉梅制作的“结界魔法”,在讲述这段时加入了芙拉梅制作结界的片段,或许这确是《芙莉莲》作品对于“魔法”含义的重要细节。

这段在漫画中是不存在的

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图12

可能在别的话数,但我不记得了

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图13

此外,原科大树对于这些数学爱好者能注意到这种奇怪的细节感到挺开心的,似乎是小心思被发现了。

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图14

但要说《葬送的芙莉莲》作品充满了对于未来设定的伏笔吧,手谈姬并不觉得,就比如主角在吃汉堡这件事,汉堡虽然源自德国,但是近代才发明的,不像是奇幻世界观下的产物。感觉更可能是一种笑料而非伏笔。

网友指出魔法防护罩的数学错误,引国内外热议……大家真的好闲呀!插图15

总之,这讨论挺奇怪的,但在这里觉得也算是个有趣的话题,至于国内论坛的相关讨论就不要去看了,有点损耗心情。

温馨提示:
1.本站内容均收集于网络!若内容若侵犯到您的权益,请发送邮件至:wayzt1314@163.com,我们将第一时间处理!
2.本站只提供web页面服务,并不提供影片资源存储,也不参与录制、上传,转载内容遵循避风港原则,不受本站保护。
3.所有UGC内容仅限于参考和学习,版权归原作者所有,更多问题欢迎阅读“服务申明”。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧