或许你也曾听说，最近又有一款游戏在某直播平台被ban了。这看似是一件太过于常见的事儿，但特殊之处在于，它被ban的原因是：玩家太菜了。
先介绍一下，这游戏是《维多利亚3》，Paradox于上月底发售的大战略模拟游戏。
在这里，玩家可以选择领导1836年至1936年世界上的诸多国家之一，控制他们的政治、工业、贸易、外交和战争，然后一路走向称霸天下的梦想。
你可以选择成为大不列颠这样具有影响力又富强的国家，也可以选择大南这类作为理科生甚至听都没听说过的存在，但对于大多数中国玩家来说，他们的选择只有一个——大清。
仿佛中国人记忆里残留的那些关于清朝的神话，在看到这个百废待兴的大清之时，突然就觉醒并占领了智商高地。
不管他们的目标是“反清复明”，还是“我大清天下无敌”，亦或者是“大清人民共和国”，通论坛里随便一搜，一半以上的中国玩家通通把这个游戏当成了高配版的“我在大清当皇帝”。
尽管此前在许多大战略模拟游戏中，也有不少这样偏爱“拯救大清”的义士所在，但游戏中设定的维多利亚时期（1836年至1936年）刚好是大清王朝覆灭的关键时间点，而这款游戏也非常强调历史代入感，所以自然而然，更多人加入到了“赛博义和团运动”里。
所以当你在视频网站想“云”感受一下《维多利亚3》的大体玩法，只能搜到一百种大清统治地球的路线。
但它们不会告诉你的是，大清因为有着庞大的贫民基数以及落后的生产关系，所以在前期相对难上手，甚至不是这款游戏新手教程里会推荐你的国家。
新手教程中推荐的四个国家
许多第一次接触“维多利亚”系列的萌新，就这样被中国玩家的雄图壮志所骗，在还不了解游戏机制的情况下就坐上了故宫的王位，而后的游戏体验也就可想而知了。
要么是被奇奇怪怪的改革引领走上了资本主义道路，要么是国土被列强分割的七七八八，以前还看不起溥仪，现在才知道这个皇帝有多难当。
别说拯救大清了，能努力达成类似“公鸡”的国土形状都几乎是一件不可能的事，这时候的“大清”地图看起来就有点不太秒了，接下来为啥被ban也不用我多说了吧。
“读取存档”，仿佛才是许多人《维多利亚3》的主旋律，可历史却是只能往前滚动的河流。
一目了然且命中注定的“失败”，也才是玩家执着于在《维多利亚3》带大清走向“成功”的缘由所在。
《维多利亚3》的挫败感，并不是P社想通过刻意增加游戏难度，来让玩家花更多的时间在游戏里，而是因为历史上的维多利亚时期，本就是大清最艰难的岁月。
维多利亚时期开始的1836年是道光十六年，大清朝坐拥4亿人口却依然在游戏里是一个“未被认可的国家”。
也就是这一年，太常寺卿许乃济向道光帝奏书，请求承认鸦片为合法贸易品，认为这样可以大大增加税收弥补国库的亏空。
这些读起来拗口的历史，直接反应在《维多利亚3》里面就是：当发达国家工业革命如火如荼的彼时，大清的GDP却基本上来源于手工业制造的丝绸、瓷器、22992个自给农场。
同时架在我，爱新觉罗·旻宁，脖子上的刀，是任务列表中将于4年后到来的鸦片战争。
陈树东《鸦片战争》
所以许多玩家进入游戏做的第一件事情，就是颁布禁烟令。然后你就会眼睁睁看着游戏中刚刚还正增长的经济，急转直下跌破UI所给的最低值。
而按照游戏的设定，急切地想要救活经济的玩家，就会立刻点入“建造”一栏，筛选收益最高的建筑，才恍然发现往日里最赚钱的鸦片种植，已经是不可选中的灰色。
世界第三鸦片生产国
此时经济发展剩下的两条路，就是工业化与生产结构转型，但不管是哪一种，都需要稍微懂一点机械操作的技工，而此时的大清人口中有88%都只是贫农，因此游戏机制也会相应地给你“招不到人”所造成的产出下降DEBUFF。
上面这些说的还只是内忧，可如果你不禁烟，此时游戏中的NPC国家们就会以外交手段为借口，最终发起对中国的鸦片战争。
当然也有打赢的可能
游戏进度走到这里，玩家新手教程的第一个任务虽然已经失败了，但依旧可以继续玩下去，因为《维多利亚3》的游戏设定并没有“获胜”一说，只不过是带着更小的地图以及更少的国民罢了。
从头来过选择放弃经济、严格禁烟，结局就一定会更好的吗？如果这是历史，我想没人能给出肯定的答案，但这是游戏，我们可以读档啊。
回到最初的1836年，大清最需要的不是禁烟，而是发展经济（仅限游戏设定）。听起来很复杂，但好在《维多利亚3》并不是一个“金融模拟”游戏，所以逻辑其实很简单，就是在生产过程这一个流水线里把每一步的能效做到最高。
首先是人力，大清不缺人，缺的是人才。人才培养最简单的方式就是修建大学，以及提高工人的地位与工资，而大学带来的人口素质教育会提高创意以更快点亮科技。
科技的进步，带来的是生产方式的改进。玩家可以选择从简单的手工生产转向蒸汽机或更复杂的生产工具，但代价就会消耗更多的煤炭、铁、工具、运力等资源产品，导致生产成本的飙升。
要想降低成本，就要降低资源的价格，那么只需要改变供需就行了，销售也是同理，找到需求高的海外市场卖出去就行。这是因为供需结构的转变是《维多利亚3》里唯一会影响商品价格的因素，就是这么简单粗暴。
生产结构通过建筑调整
以上，就是《维多利亚3》的经济玩法，再浓缩一点的总结就是“面多了加水、水多了加面”，这也是Steam玩家为它打出差评的主要原因。
问题的关键就在于，我们似乎忘记了《维多利亚3》本来就不是一个经济模拟游戏，也忘记了我们之所以那么努力地提高国民生产总值，最初的目标只是想在游戏里禁烟而已。
毫无疑问，《维多利亚3》的经济系统乏味地让人失望，但是它真正想讲述的，是经济系统背后不同的阶层力量，如何改变国家的故事。
论坛曾有玩家提问：“《维多利亚3》封面上的这两个人是谁？凭什么成为照片的主角？”，回答很简单：人民。
“维多利亚”时代是英国工业革命与文艺运动最鼎盛的时期，此时人民的意识开始真正影响一个国家的走向。
在游戏中，不同阶级的话语权地位，将会为国家带来不同的BUFF，这些BUFF会带来国家权威力、影响力、建造力等改变。在当下的时期，它们或许只会让玩家不得不减少一项单一的措施，但随着游戏进度的推移，它们将永远的改变游戏的走向。
游戏中偶尔会跳出一些关键的节点选择，玩家可以借此调整各阶级的满意程度以及影响，也会让这个国家诞生某一位关键人物，或者让这个人的信仰发生惊人的改变。
例如，你可以让“孙文”成为一名优秀的共产党员（仅限游戏设定）。
但触发这些关键节点的，正是一些非常微小的阶级地位转变。人口素质提高需要识字率，提高识字率需要大学，大学发展需要纸张，纸张价格需要生产结构调整，生产改革会造成底层失业，失业会带来人口阶级的变动。
正是这些看似“和面”的人口平衡，才最终支撑起了游戏中国家的前进。
当你把“人口”当作是《维多利亚3》游玩的核心时，这一切就对味了，因为我们都知道游戏最后时间节点的1936年，是什么人在领导国家的前进。
开除一切士大夫阶级的将军、将大量文人吸纳进政府、发展工业生产、学习各路学说，游戏中这些所有的措施都只有一个共同目标：扶持文人，以跑步进入社会主义。
在极端条件下，游戏里甚至可以1890年之前就成立“中华人民共和国”。
当然也有更极端的情况
但这对于《维多利亚3》却并不算什么“好评”，因为P社的“维多利亚”系列游戏最大的卖点，是试图以虚假的游戏系统，呈现最逼真的历史。
人口觉醒推动历史前进，这确实是欧洲国家维多利亚时期的变革主基调，但不是大清的。
《维多利亚3》的设定有太多违反国内玩家历史认知的内容，最离谱的是，游戏里选择“大清”的玩家，最难的其实不是对抗八国联军，而是如何解决太平天国运动。
前者只要在前期处理好外交关系以及军备发展，后者就算你已经进入了社会主义，还是能用5%的人口，靠着超高的传播率吞掉你一大半国土。
但如果是P社的老玩家来说，这其实是“维多利亚”系列的通病。
尽管制作组试图以非常复杂的人口计算公式、非常多维度的改革影响因素、非常精细的地区产业系统来模拟一段历史，但是，一个国家的兴衰，往往比这些复杂得多。
要想强行模拟历史，反而因为系统过于庞大，很容易因为一个小小的BUG就导致整个历史事件的夸张化，比如明明被历史上大清已经解决的太平天国运动，却能卡死一半的玩家。
但《维多利亚3》却依旧有着其最独特的魅力所在，那就是对“人”的描写。玩家模拟的不是国王，因为王朝会有政权更替，也不是普通人民，而是作为国民的期望。
NGA主题帖：我们在《维多利亚3》中到底模拟了什么？
这也就是一开始我所说的，因为你我都知道大清最后输得一片狼藉，所以才那么想要改变，因为我们都想象过，是否可以不那么惨痛地让中华民族走向富强的今天。
在《维多利亚3》里，我们能清晰地感知到每一个人口是如何影响国家的，而每一个人又是如何被一个小小的决策而改变一生的。不管王位换了谁坐，不管政权是在哪个阶层的手里，人民对幸福的期望从未改变。
游戏地图可以放大得非常细微
·
玩家要关注的是“人”，不同阶层的人，只有这个才是《维多利亚3》真正的核心。
这时，我们也就理解了，为什么这两个没名没姓的人才是游戏真正的主角。
